“现在大量散发有害物质的建材充斥市场，我国室内环境质量低下，与缺乏严格和科学的标准有很大关系。而一些标准在制订过程中由于缺乏科学依据和技术实现手段，在发布之日起就难以实施。”在4月19日到21日召开的主题为“室内空气质量和污染物控制”的第251次香山科学会议上，执行主席、清华大学建筑技术科学系江亿院士提出了控制室内环境污染的一个关键问题。

一个严格的室内环境标准对控制室内环境污染、保障人们身心健康、促进国民经济持续发展有着不可忽视的作用。但业内专家指出，在室内环境标准制定方面，我国不仅漏洞百出，而且有些地方还存在空白。

中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所崔九思研究员，对我国室内环境标准有较深入的研究，他举例说明，虽然室内污染物的释放量或浓度与材料中污染物含量有一定关系，但是造成室内空气污染最直接的还是材料释放量或浓度。而我国十项室内装饰装修材料有害物质的限量标准中，除了对板材和地毯有释放限量外，多数材料仅有对有害物质的含量限制。由于缺乏相关的标准物质和有效地测量方法，导致无法得到准确地含量与释放量或浓度的相关数据，很难从材料含量中估算出可能造成的室内污染。

以空气净化器性能的标准为例，虽然我国的GB/T187801~2002空气净化器是评价室内空气净化器性能的标准，但该项标准用洁净空气量表示净化效果，只适用于有动力的室内空气净化器。随着我国室内环保事业的发展，各种各样的室内空气净化产品相继问世。现在，开始出现了多种被动式的空气净化产品（如光触媒涂料），而目前尚无此类产品的性能评价标准、测试方法和相应标准物质。

空气生物因子污染是空气污染的一个重要组成部分，目前空气中生物因子种类很多，各种微生物和生物活性物质多达几百种，并且，这些生物因子在不同地区、不同季节含量差异很大。它们对人类健康的影响很大，最常见的就是各种呼吸道传染病等，所以正确评价室内空气生物因子污染，对建筑物室内空气种类的卫生监督、研究建筑物综合症等都是必不可少的。但目前国内缺乏评价技术标准。

“一个标准的制定需要投入大量精力和人力，但我国对研制室内环境标准的经费投入严重不足。”崔九思表示。

据了解，在美国，制定PM2.5一项标准就投入了几千万美元的专项经费，而我们在制定室内空气质量标准（19项）时，除了卫生部和环保部门出资开了几次协调会外，国家没有投入研制经费。没有投入何来产出？“所以我国现行的室内环境标准只能是从国外东抄西引的拼凑产物，这种状况与我国经济发展和人们需求很不相称。”美国Syracuse大学副教授张建舜说。崔九思指出：“而且室内环境标准涉及多个部门和学科，而我国标准的制定体系为部门所有，因部门权益因素所限，我国现行的几项室内环境标准存在水平低、内容重复、缺乏协调一致性、甚至相互矛盾等诸多问题。”

为此，与会专家们建议在国家“十一五”发展规划中，对这项直接关系到人们健康的标准，应加大经费投入，重视权威检测方法、快速检测方法的研究，加快相关标准物质的研制与推广应用，使其逐步形成具有我国特色的室内环境标准体系。国家有关行政主管部门应该委托一个综合学术团体主管环境室内标准的协调工作，并根据当前需要，尽快制定一个室内空气净化产品的性能和测试标准，以期正确引导和规范室内空气净化产品的研制、生产和市场销售。